Question 1

¿Qué cambió la Ley 26.551 en calumnias e injurias?

Accepted Answer

Eliminó la pena de prisión (ahora sólo multa) y estableció que no hay delito cuando las expresiones se refieren a asuntos de interés público o no son asertivas.

Question 2

¿Por qué se reformó?

Accepted Answer

Por el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Kimel contra Argentina.

Question 3

¿La retractación borra la pena?

Accepted Answer

Sí; el que se retracta públicamente antes de contestar la querella o al hacerlo queda exento de pena.

Question 4

¿Qué establece el artículo 1 (Calumnia: sólo multa y no hay delito en asuntos de interés público (nuevo art. 109 CP))?

Accepted Answer

Reescribe el artículo 109 del Código Penal. La calumnia (falsa imputación a una persona física determinada de un delito concreto que dé lugar a acción pública) deja de castigarse con prisión y pasa a reprimirse sólo con multa de $3.000 a $30.000. Y establece que en ningún caso hay calumnia cuando las expresiones se refieren a asuntos de interés público o no son asertivas (opiniones, dudas, conjeturas). Es el eje de la reforma dictada tras el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Kimel c. Argentina.

Question 5

¿Qué establece el artículo 2 (Injuria: sólo multa y protección de la expresión de interés público (nuevo art. 110 CP))?

Accepted Answer

Reescribe el artículo 110 del Código Penal. La injuria (deshonrar o desacreditar intencionalmente a una persona física determinada) deja de castigarse con prisión y pasa a reprimirse sólo con multa de $1.500 a $20.000. No hay injuria cuando las expresiones se refieren a asuntos de interés público o no son asertivas, ni cuando los calificativos lesivos del honor guardan relación con un asunto de interés público.

Question 6

¿Qué establece el artículo 3 (Prueba de la verdad (exceptio veritatis) en la injuria (nuevo art. 111 CP))?

Accepted Answer

Reescribe el artículo 111 del Código Penal. Como regla, el acusado de injuria por expresiones no vinculadas a asuntos de interés público no puede probar la verdad de lo dicho, salvo en dos casos: si el hecho atribuido dio lugar a un proceso penal, o si el propio querellante pide esa prueba. Si en esos casos se prueba la verdad de la imputación, el acusado queda exento de pena.

Question 7

¿Qué establece el artículo 4 (Derogación del delito de publicación de ofensas de un tercero (art. 112 CP))?

Accepted Answer

Deroga el artículo 112 del Código Penal, que castigaba la publicación o reproducción de calumnias o injurias como si fueran propias en ciertos supuestos. La materia queda cubierta por el nuevo artículo 113, dentro de la reforma que despenaliza las expresiones sobre asuntos de interés público.

Question 8

¿Qué establece el artículo 5 (Reproducción de injurias o calumnias de otro (nuevo art. 113 CP))?

Accepted Answer

Reescribe el artículo 113 del Código Penal. Quien publique o reproduzca por cualquier medio injurias o calumnias hechas por otro responde como autor de ellas, salvo que su contenido sea atribuido en forma sustancialmente fiel a la fuente pertinente. Además, reitera que no hay calumnia cuando las expresiones se refieren a asuntos de interés público o no son asertivas, lo que protege la reproducción de información de interés general.

Question 9

¿Qué establece el artículo 6 (Retractación que exime de pena (nuevo art. 117 CP))?

Accepted Answer

Reescribe el artículo 117 del Código Penal. El acusado de injuria o calumnia queda exento de pena si se retracta públicamente antes de contestar la querella o en el mismo acto de hacerlo. La ley aclara que la retractación no implica que el acusado acepte su culpabilidad.

Question 10

¿Qué establece el artículo 7 (Comuníquese al Poder Ejecutivo)?

Accepted Answer

Cláusula final de forma: ordena comunicar la ley sancionada al Poder Ejecutivo. No tiene contenido normativo propio.

Ley 26.551

Reforma de los delitos de calumnias e injurias