Resumen ejecutivo
Ley de dos art├¡culos. El art├¡culo 1┬░ sustituye los anexos I a X de la Ley de implementaci├│n del juicio oral penal por otros diez, que se detallan a continuaci├│n en el texto oficial. La Ley de implementaci├│n del juicio oral penal, sancionada apenas cuatro meses antes, es la que hizo operativo el C├│digo Procesal Penal de 1991: cre├│ los tribunales orales, la C├ímara Nacional de Casaci├│n Penal, los juzgados de ejecuci├│n penal, la Polic├¡a Judicial y la Oficina de Asesoramiento y Asistencia a la V├¡ctima y al Testigo, y en diez anexos fij├│ cargo por cargo la dotaci├│n de cada uno y la partida presupuestaria que lo financiaba. Esta ley reemplaza esas diez planillas. El contenido de los nuevos anexos es el siguiente. Anexo I, partida 1992, C├ímara Nacional de Casaci├│n Penal: trece jueces de c├ímara de casaci├│n, un secretario general, cuatro secretarios y cuatro prosecretarios de c├ímara, dos fiscales de c├ímara de casaci├│n con tres secretarios de fiscal├¡a, un defensor de c├ímara de casaci├│n con su secretario, y treinta y ocho cargos administrativos y de servicio; total 85. Anexo II, partida 1992/1993, Tribunales Orales en lo Criminal Federal de la Capital Federal: dieciocho jueces de c├ímara, seis fiscales, un defensor oficial, seis secretarios y tres defensores de pobres, incapaces y ausentes; total 34. Anexo III, Tribunales Orales en lo Criminal Federal del Interior: con partida 1992, sesenta jueces de c├ímara, veintitr├®s fiscales, veintitr├®s defensores oficiales, veinti├║n secretarios y doscientos cuarenta y ocho cargos administrativos, t├®cnicos y de servicio, total 375; y con partida 1993, para los tribunales a implementar, otros 198 cargos con la misma composici├│n proporcional. Anexo IV, partida 1992/1993, Tribunales Orales Criminales de la Capital Federal: ochenta y cuatro jueces de c├ímara, treinta fiscales, diez defensores oficiales, veintiocho secretarios y noventa cargos administrativos y de servicio (subtotal 242), m├ís veintitr├®s fiscales de primera instancia del Ministerio P├║blico Fiscal de Instrucci├│n; total 265. Anexo V, partida 1993, Juzgados Correccionales de la Capital Federal: nueve jueces de primera instancia, catorce fiscales y veintid├│s secretarios del Ministerio P├║blico ante los juzgados nacionales, y siete defensores de pobres, incapaces y ausentes; total 52. Anexo VI, partida 1992/1993, Tribunales Orales de Menores de la Capital Federal: nueve jueces de c├ímara, tres fiscales, un defensor oficial, cuatro asesores de menores de segunda instancia, tres secretarios y doce cargos administrativos y de servicio (subtotal 35), m├ís el Ministerio P├║blico ante los juzgados nacionales de menores (18), la defensor├¡a (2), la Superintendencia del Servicio Social Tutelar con catorce asistentes sociales (18), un equipo interdisciplinario de psiquiatras, psic├│logos y asistentes sociales especializados en problemas infanto juveniles (12) y el refuerzo del Cuerpo M├®dico Forense con forenses, anatomopat├│logos, un perito qu├¡mico y un odont├│logo legista (11); total 96. Anexo VII, partida 1992/1993, Tribunales Orales en lo Penal Econ├│mico de la Capital Federal: ocho jueces de c├ímara, cuatro fiscales, dos defensores oficiales, dos secretarios y cuatro prosecretarios (subtotal 20), m├ís el Ministerio P├║blico del (12) y seis peritos contadores propios; total 38. Anexo VIII, partida 1992/1993, Juzgados Nacionales de Ejecuci├│n Penal: tres jueces de primera instancia, un fiscal, un defensor oficial, cuatro secretarios, la Oficina de Ejecuci├│n Penal con diecisiete secretarios y un equipo interdisciplinario de dos m├®dicos, dos psiquiatras, dos psic├│logos y cuatro asistentes sociales (subtotal 36), m├ís dos procuradores fiscales y cuatro relatores para la Procuraci├│n General de la Naci├│n; total 42. Anexo IX, Polic├¡a Judicial: un director, un secretario de sumario y asuntos judiciales y cincuenta y dos secretarios de primera instancia; total 54. Anexo X, partida 1992/1993, Oficina de Asesoramiento y Asistencia a la V├¡ctima y al Testigo (un director, dos asistentes sociales, dos psic├│logos y dos abogados), un administrador judicial, un director de Archivo General y un director de Inform├ítica Jur├¡dica; total 10. El art├¡culo 2┬░ es la f├│rmula de comunicaci├│n al Poder Ejecutivo.Objetivo
Corregir la dotaci├│n de cargos y la imputaci├│n presupuestaria de la estructura judicial creada por la Ley de implementaci├│n del juicio oral penal para poner en funcionamiento el C├│digo Procesal Penal de 1991, sin modificar el dise├▒o institucional de la reforma.Problema que resuelve
La Ley de implementaci├│n del juicio oral penal no s├│lo mand├│ aplicar el C├│digo Procesal Penal de 1991: tuvo que inventar los tribunales que el c├│digo presupon├¡a. El c├│digo pasaba de un procedimiento escrito con instrucci├│n a cargo del juez a un y p├║blico, y eso exige tribunales colegiados que antes no exist├¡an: tribunales orales en lo criminal, tribunales orales federales, tribunales de menores, un penal econ├│mico oral, juzgados de ejecuci├│n penal, una c├ímara de casaci├│n. Cada uno de esos ├│rganos necesitaba jueces, fiscales, defensores, secretarios, personal administrativo y una partida de d├│nde pagarlos, y todo eso se volc├│ en diez planillas anexas. Cuatro meses despu├®s qued├│ claro que las planillas originales no serv├¡an: hab├¡a cargos mal categorizados, dotaciones insuficientes para el volumen real de causas y una distribuci├│n entre las partidas de 1992 y 1993 que no cerraba con el cronograma de implementaci├│n. Antes que reformar el articulado, el Congreso reemplaz├│ las diez planillas de un golpe. Es una ley invisible en el debate p├║blico y decisiva en la pr├íctica: sin la dotaci├│n corregida, los tribunales orales que la reforma creaba habr├¡an quedado en el papel.A quiénes alcanza
Obligaciones
Derechos que reconoce
Casos de uso
Preguntas frecuentes