Resumen ejecutivo
Es la ley que llev├│ al domicilio lo que la Ley de tel├®fonos p├║blicos para personas sordas hab├¡a resuelto en la v├¡a p├║blica. En 1993 el Congreso hab├¡a obligado a las empresas telef├│nicas a instalar tel├®fonos p├║blicos accesibles para personas sordas o con impedimento del habla; un a├▒o y medio despu├®s extendi├│ la obligaci├│n al servicio domiciliario, que es donde la comunicaci├│n deja de ser una excepci├│n y pasa a ser vida cotidiana. La ley es corta ÔÇöcinco art├¡culosÔÇö y descansa en cuatro decisiones: el servicio debe existir, sus caracter├¡sticas t├®cnicas las acuerdan las empresas con la autoridad de telecomunicaciones, la adjudicaci├│n tiene prioridad absoluta frente a cualquier otro particular cuando es la ├║nica forma que tiene la persona de comunicarse por s├¡ misma, y el precio no puede ser m├ís caro que el de una l├¡nea convencional. Ese ├║ltimo punto es el que evita que la accesibilidad se convierta en un servicio premium.Objetivo
Garantizar que las personas hipoac├║sicas o con impedimento del habla puedan usar el tel├®fono en su propia casa, con equipos adecuados a su discapacidad, sin esperas prolongadas y sin pagar m├ís caro que el resto de los usuarios.Problema que resuelve
Despu├®s de la privatizaci├│n de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, el tel├®fono domiciliario era un servicio escaso y con listas de espera, y los equipos convencionales resultaban inservibles para quien no oye o no puede hablar. Una persona sorda pod├¡a cumplir todos los requisitos y quedar igualmente incomunicada: no hab├¡a obligaci├│n de ofrecer terminales de texto ni de darle prioridad en la adjudicaci├│n de la l├¡nea, y cualquier aparato especial se cobraba aparte. La Ley de tel├®fonos p├║blicos para personas sordas hab├¡a atacado el problema en los tel├®fonos p├║blicos, pero dejaba afuera el domicilio.A quiénes alcanza
Obligaciones
Derechos que reconoce
Casos de uso
Preguntas frecuentes