Artículo 89Vinculación obligatoria a precedentes de la CSJN — apartamiento es causal de mal desempeño
Texto oficial
Los jueces que resuelvan causas de índole laboral
deberán, de forma obligatoria, adecuar sus decisiones a los precedentes
establecidos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la
materia.
El apartamiento infundado de los magistrados respecto de dichos
criterios configurará una causal de mal desempeño en sus funciones.
Capítulo V
Acuerdo de Transferencia de la función judicial en materia laboral.
Qué significa en la práctica
Los jueces laborales están obligados a seguir los precedentes de la Corte Suprema. Si un juez se aparta sin fundamento de la de la CSJN, incurre en causal de mal desempeño (lo que puede llevar a un jury de enjuiciamiento).
Ejemplo práctico
Si la CSJN fijó un criterio sobre actualización de créditos laborales, los jueces inferiores deben seguirlo o fundar el apartamiento bajo riesgo de jury
Efectos prácticos
•Los jueces de primera y segunda instancia no pueden apartarse libremente de la CSJN
•Apartamiento infundado = mal desempeño → posible jury de enjuiciamiento
•Refuerza la previsibilidad de los fallos laborales al nivel de los precedentes de la Corte